ESCÚCHANOS: RADIO SURESTE, CON OTRO PUNTO DE VISTA. ¡24 horas contigo!

ESCUCHA LA MEJOR PROGRAMACIÓN EN RADIO SURESTE
Mostrando entradas con la etiqueta opinión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta opinión. Mostrar todas las entradas

sábado, 14 de junio de 2025

De la España profunda a la España más corrupta sin precedentes

Sé el primero en comentar!!

 Gerardo Ojeda (*):

España cae al puesto 56 en el último Índice de Percepción de la Corrupción de Transparencia Internacional. Se ha publicado el informe anual 2024 de  la Transparencia Internacional por países sobre el Índice de la percepción de la corrupción.


Son veintiuna páginas repletas de datos comparativos sobre 180 países -cubre casi todos los del mundo, -que muestran cómo la corrupción global parece estar aumentando.


Eso tiene consecuencias múltiples en el debilitamiento de los derechos humanos; incrementa las crisis globales; bloquea la acción política; aumenta las desigualdades de la población; reduce la libertad de expresión; debilita las instituciones democráticas; obstaculiza la acción climática; afecta más a las personas más vulnerables, e incluso genera intimidación y violencia. El hecho de que la corrupción del sector público esté aumentando es, pues, un problema global.  


 Cada vez que alguien dice que España es de las mejores democracias del mundo, es para echarse a reír, o que España "va como una moto" económicamente hablando, cuando dependemos de la Unión Europea y nuestro país cada minuto se endeuda miles de millones más. Pero dejemos esa lectura a un lado.


En los últimos años  España ha recaudado más impuestos que nunca, donde más se ha incrementado los productos básicos un 200 %, los carburantes, la electricidad, el transporte público, todos esos impuestos  para pagar los tratos de favor, los repartos de dinero entre los políticos y amigos del PSOE, las putas, los vicios, las comidas, las fiestas, los enchufes a dedo, contratos a dedo de empresarios afines, puertas giratorias, desvío de dinero a otros países, condenas que quedan impunes, conversaciones de la Guardia Civil a Ministros puteros, cocainómanos. Los principales periódicos de Inglaterra, Francia, Alemania, Italia, Bélgica, y hasta de Estados Unidos, recogen en sus páginas la situación límite en la que se encuentra el Gobierno de España, cercado por una investigación judicial que destapa una corrupción de vuelos mayores. ¿Ustedes ven fuego en las calles, gente manifestándose? nosotros no 


Qué España esté en el puesto 56 de la corrupción, no es ni de lejos un buen dato, más cuando es inimaginable pensar que hayan países africanos como Ruanda o Botswana que nos adelantan en el puesto 56. No es extraño que España siga hundiéndose cada vez más hacia una deriva que los españoles no quieren asumir, ni pretenden cambiar la situación. 


Que cada día sigan estallando casos de corrupción política, no es nada nuevo ya que el problema   que sigue instaurado en España es y sigue siendo el bipartidismo, PP - PSOE y sus adyacentes partidos nacionalistas separatistas. El hecho de que la corrupción del sector público esté aumentando es, pues, un problema global y España ha contratado en la última década a 1,6 millones de funcionarios. No digamos más. 


Vemos medios de comunicación, comentarios y personas que aun así con todo lo que se nos viene encima,  siguen defendiendo a este gobierno sanchista con un descaro sin límites. Lees artículos en prensa donde se atreven a justificar la corrupción mencionando siempre como culpables a la extrema derecha. Extrema ceguera la del que quiere seguir defendiendo la mediocridad política que padecemos en todos los ámbitos, nacional, regional y local. 


Se incrementa  el número de amenazas entre países,  guerras y ataques en Oriente Medio y Europa. Una guerra Ucraniana con Rusia que parece no tener fin,  otros que no cesan el ataque entre Israel, Gaza, Libia, Jordania, Siria e Irán, China practicando ejercicios para atacar Taiwán, las políticas anti migratorias aplicadas por Donald Trump en Estados Unidos han calentado el ambiente en las calles. 


El mundo no parece mejorar, y la población lo ignora por completo. En Israel hemos visto turistas en la playa como si no fuera con ellos el conflicto, hasta que suenan las sirenas para que abandonen inmediatamente todo lo que estén haciendo y se pongan a cubierto por posibles ataques de misiles. Surrealista lo de esta sociedad dormida y drogada con vacaciones, playa y sol que es lo que toca ahora .  

Leer Más...

lunes, 7 de febrero de 2022

Fuerza Electoral PP: ¿Díaz Ayuso o Pablo Casado?

 


Opinión | Análisis | Política Nacional

El Partido Popular con Casado, debe plantearse lo mismo que el PSOE con Pedro Sánchez, la diferencia es que el PSOE no tiene a más nadie que tenga la fuerza suficiente para que tire de ese "carro" descarrilado, mientras que el Partido Popular tiene a Díaz Ayuso. Lo del PSOE ya lo hablaremos cuando toque "tampoco queda mucho" para anunciar el desastre.


El órgano interno del Partido Popular debe tener más altura de miras y dejar de ver "burros volando", porque para nadie es un secreto o es un secreto a voces, que Díaz Ayuso es la renovación que necesita el partido. Pablo Casado como Presidente es un fiasco,  no convence ni a los suyos y esta es la realidad que está presente y deben plantearse todos sus afiliados, la mayoría lo saben pero no se atreven a contradecir al órgano del Partido en Génova.


Lo que está claro, es que no sabiendo quien decide o "impone" a un candidato en la Presidencia de un partido hay dos hechos destacables:  El primero fue cuando Aznar salió recientemente en una rueda de prensa, para reprochar que se piense más en llegar a La Moncloa que en decir para qué. 


Y el segundo, fue el de pedirle encarecidamente a Isabel Díaz Ayuso, que participe más en la campaña de Castilla y León, porque es la que atrae más votos, que hagan esto ya es fuerte. 

Además, hasta los votantes y no votantes lo hablan en la calle: Ayuso tiene más fuerza electoral que Casado que ha demostrado ser una "marioneta" sin poder, con discursos vacíos que no convence ni a sus votantes. Ya no es que intente convencer para atraer votantes de otras fuerzas, es que ni los suyos apuestan por su candidatura que es lo más grave.


Habría que esperar como quedan los resultados en Castilla y León, donde en Génova van a tener que plantearse seriamente cual es la dirección que deben tomar y dejarse "los barones" de tanto ombliguismo. Al menos si quieren "rozar" la mayoría absoluta a nivel nacional ante una izquierda que está haciendo aguas. 


Leer Más...

jueves, 28 de febrero de 2019

Ingenio: El nuevo museo de folclore y etnografía

Paco López -

Me extrañaba, que en esta legislatura que termina en el mes de mayo del 2.019, no se mencionaran nada sobre LOS MUSEOS ETÉREOS de Ingenio, bueno pues ya salió la verborrea museística a lo que nos tiene acostumbrado los que se sientan en los sillones de la casa del pueblo. De momento son tres de sopetón, Museo de la lucha canaria         ”Casa de Postas”, de Etnografía y Folclore “antigua Sindical” y el molino de los Díaz 2º, el cual veo por primera vez.

Historial de la Sindical, sus propietarios D. Blas y Dª Faustina Martín López, sus locales los habían cedido a la Sociedad la Juventud y el 5 de febrero de 1950, se lo venden por 30.000 ptas. a la Cámara Agraria cuyo representante era D. Justino Pérez Ramírez.

En el año 2.001, pasa a propiedad Municipal, se restaura y a día de hoy no he podido saber el coste de dicha reparación, algún día se sabrá.

Ese mismo año el 3 de diciembre del 2.001, el grupo Gobernante Socialista, promueven el 4º Museo de Ingenio denominado MUSEO DEL CALADO, el cual no se llegó nunca a hacer.

En el año 2.007, siendo el grupo Gobernante Socialista, promueven el 2º Museo del Vino y la casa del agricultor ya que el 1ª de los Museos del Vino también promovido por los Socialistas fue en el año 2.002, cuando nos vendieron que comprarían una finca en el Mondragón que era una bodega y lagar, para ser la sede de los viticultores de Ingenio. Tampoco he podido conseguir las partidas gastadas en esta segunda restauración de la antigua sindical.

En el año 2.009, ya el consistorio no habla del Museo ahora es “la casa del vino”.

El 2 de octubre del 2.019, el consistorio nos sorprende en su página, diciendo que se han licitado 70.000 € y firmado por 68.266€ con la empresa GAIA, relacionado con el futuro CENTRO DE INTERPRETACIÓN DE ETNOGRAFÍA Y FOLCLORE.

Hace pocos días sale un panfleto a la calle editado por los socialistas donde ahora se habla del “Museo de Etnografía y Folclore.

SOBRE EL MUSEO DE FOLCLORE.

El 27de julio del 2.007, Gobernando el tripartito, se habla por primera vez del Museo de Folclore y ahora en estas fechas o sean que han pasado 13 AÑOS.
SOBRE EL MUSEO DE ETNOGRAFÍA.

El 7 de octubre de 1.998, siendo el grupo Gobernante Socialista promueven el Museo de Artesanía en LA CANTONERA, gracias a recibir 30 millones del plan PRODER. Luego paso a la Casa de Postas, y por ultimo parece ser que va a ir en la antigua sindical. Han pasado 21 AÑOS.

De momento las mentiras de los Mandatarios sobre los museos del vino, el calado, el artesanal y del folclore, ahora la Señora Ana, los une a todos en un espacio reducido ya que es la planta baja únicamente, según mis ultimas noticias la que será el futuro MUSEO DE ETNOGRAFÍA Y FOLCLORE. 

Pero esto no es nada ahora han unido dos en uno como las ofertas de los móviles y yo le pregunto al responsable de Patrimonio, QUE PASA CON LOS OTROS 32 MUSEOS ETERÉROS QUE USTEDES LOS GOBERNANTES HAN PROMOVIDO. Estos también los va a ir uniendo como los bocatas, dos tiras de pan y en el centro lo que le echen.

Nada esperare 8 meses para ver por fin esos dos museos en uno, y de esa manera ir tachando las mentiras que sobre este tema hemos recibido los vecinos por parte de los Gobernantes y seguiré esperando por los demás a ver si se convierten de Etéreos a verdaderos.


Leer Más...

lunes, 11 de febrero de 2019

Una medalla que renueva ilusiones

Antonio Morales Méndez
Presidente del Cabildo de Gran Canaria
El 14 de diciembre, el Pleno de la Cámara Oficial de Comercio, Industria, Servicios y Navegación de Gran Canaria acordó conceder la Medalla de Oro de la Corporación, su máxima distinción, al Cabildo de Gran Canaria. 

El pasado martes día 5 de febrero, en un acto celebrado en el Gabinete Literario y ante una amplia representación de la sociedad isleña, el presidente de la institución, José Sánchez Tinoco, hizo entrega oficial de la distinción. Como presidente del Cabildo de Gran Canaria, agradecí y recibí con enorme satisfacción la concesión de esta Medalla de Oro a la corporación insular por lo que representa de reconocimiento y expresión de un trabajo colaborativo, intenso y fructífero entre el Gobierno de la Isla y la institución cameral. Este galardón solo se ha otorgado a instituciones fundamentales de nuestra sociedad y por eso cobra mayor importancia el alcance y la relevancia del galardón de la Cámara. Hablé esa noche en nombre de la entidad que represento, pero sobre todo de la sociedad grancanaria que percibe en el Cabildo la institución que tiene como norma fundamental de actuación la defensa de Gran Canaria.

En el expediente que justifica la concesión de la medalla de oro, el Pleno cameral, su máximo órgano de gobierno, expresa algunas consideraciones que tienen mucho valor y emocionan por venir de empresarios curtidos en la dura batalla del emprendimiento. Afirman literalmente “que nuestro Cabildo destaca por su valiente dedicación y su implicada responsabilidad en la defensa de los intereses de Gran Canaria”. Y continúan su exposición aseverando que “Esta colaboración se ha visto intensificada durante los últimos años en los que hemos podido, además de ampliar nuestra representación, compartir proyectos y acciones en beneficio del empresariado y la sociedad grancanaria en general, especialmente permitiendo atraer a nuestra isla proyectos financiados por fondos europeos”.

Quiero señalar que me siento especialmente orgulloso de que este reconocimiento se haga además sin mediaciones políticas o partidistas; de que surja desde la complicidad de la sociedad civil y la administración pública, de que nazca del encuentro y del trabajo compartido de una institución pública y una entidad que aglutina empresarios y empresarias que dedican su vida a la creación de economía productiva, riqueza y empleo. Empresarios y empresarias que dan la cara y se implican. Que no son empleados remunerados para defender intereses y consignas de otros. Son hombres y mujeres que defienden directamente sus empresas, su futuro y el de la sociedad para la que trabajan.

Y quiero significar también que ha sido una decisión valiente, firme, independiente, honesta y leal. Sé lo que estoy diciendo y lo que esto significa. Sé como se las gastan algunos trust políticos, mediáticos y empresariales. Y entiendo que la mejor manera de alcanzar los retos de futuro que nos tracemos juntos es avanzar de frente, dando la cara, en línea recta, mirando hacia un horizonte de futuro, porque girar repetidamente sobre nosotros mismos, en círculo, a lo que nos conduce, la mayoría de las veces, es a enredarnos y hacernos tropezar.

La Cámara de Comercio de Gran Canaria nunca ha hecho dejación de la defensa de los intereses de sus empresas pero, a la par, jamás ha renunciado a defender su isla, los intereses generales de su isla y su ciudadanía. Su mirada es plural, democrática, de consenso y diálogo, de una aportación constante y real para la búsqueda de soluciones y alternativas para el conjunto de sus asociados. Quizás por eso la nueva Ley de Cámaras que se diseña en el Parlamento pretende introducir elementos que permita al Gobierno su control sobre ellas.

En mi intervención en el acto de esa noche, significativa para la gente de Gran Canaria, asumí públicamente el compromiso de ser leal con las obligaciones que esta distinción comporta y trabajar sin límite porque los derechos y necesidades que tiene esta isla sean reconocidos, respetados y atendidos como merece la laboriosidad y la solidaridad de nuestra gente. Y soy consciente, muy consciente, de que la empresa grancanaria juega un papel fundamental en ello.

Y expresé, igualmente, la responsabilidad de seguir trabajando codo con codo, con la Cámara. Con la Cámara que participa en organismos insulares; con la Cámara que contribuye a la internacionalización de nuestra economía; con la Cámara que informa, forma y canaliza las inquietudes de sus asociados; con la Cámara que emprende acciones para contribuir a mejorar los sectores productivos insulares; con la Cámara que comparte proyectos e iniciativas que tienen vocación de innovación y de futuro…

Me cabe el honor de representar a la institución que durante sus 106 años de existencia ha ejercido de gobierno de la isla y ha contribuido a impulsar su desarrollo socioeconómico cuando padecíamos el doble centralismo del Estado y de la provincia única. Este Cabildo ha sido un baluarte también para afianzar nuestros sentimientos de pertenencia a la sociedad grancanaria y para cohesionar las iniciativas de progreso, innovación y tenacidad que nos han caracterizado a lo largo de los siglos.

La Medalla de la Cámara viene a reconocer los esfuerzos anónimos que se han sembrado para mejorar la vida de nuestra gente en los mil quinientos kilómetros cuadrados que nos sirven de suelo y en los 21 municipios que nos acogen y conforman la isla de nuestra vida. Se premia a los miles de funcionarios y funcionarias que nos han engrandecido y a todas las corporaciones que han velado por un sueño común que se llama Gran Canaria. Porque una señal de unidad es que sentimos como propios los anhelos de todos, vivan en la capital o en cualquiera de los municipios, incluyendo los más alejados como Tejeda, Artenara o La Aldea.

El Cabildo que hoy sentimos como nuestro, y que tiene que seguir liderando la defensa de un modelo de isla sostenible, justo y democrático, es aquel que atendió las necesidades de salud creando hospitales y residencias cuando el Estado no ejercía sus obligaciones. Repobló una isla que había quedado esquilmada por la deforestación de los siglos anteriores. Becó a estudiantes o apoyó la creación de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria. Y sobre todo entendió que nuestros campos y nuestra gente morían de sed y afrontó el problema del agua construyendo la gran red de presas y canales que nos han permitido sobrevivir y llegar con optimismo al siglo XXI. Paradojas de la vida, grandes realizaciones del Cabildo durante la segunda mitad del siglo XX, como las presas de Chira y Soria, nos permiten hoy mirar al futuro soñando que de nuevo Gran Canaria será vanguardia de la modernidad y la sostenibilidad con la construcción de la central hidroeólica.

Este hermanamiento entre el pasado y el futuro es el que hace grande a una sociedad y forma parte de la tarea noble de la política. Tenemos que valorar todo lo que nuestros padres y nuestras madres idearon y construyeron para adaptarlo a las nuevas demandas y hacer una Gran Canaria que ilusione y dé oportunidades a nuestros hijos y nietos.

Fue el Cabildo quien abrió y asfaltó caminos para acercar la cumbre a la costa, la capital con todos los caseríos y solanas que acogían a nuestros pueblos. El que apoyó todas las grandes infraestructuras como el puerto, el #aeropuerto  o las zonas industriales que son la base de los grandes proyectos. El que impulsó el turismo incipiente creando el Patronato de Turismo. Hoy miles de actuaciones e iniciativas están transformando a Gran Canaria para hacerla más justa en lo social, sostenible en lo medioambiental, innovadora en la diversificación económica, inteligente como sociedad del conocimiento y orgullosa de un patrimonio cultural y etnográfico que justifica que estemos ilusionados con la probable declaración de Risco Caído como Patrimonio Cultural de la Humanidad.

En esta historia hermosa, donde el Cabildo ha sido con frecuencia el corazón de Gran Canaria, el éxito ha consistido en enhebrar entre todos, una potente sociedad civil en la que cientos de organizaciones y miles de ciudadanos se han comprometido con el progreso colectivo. En esta semblanza, la actual Cámara de Comercio de Gran Canaria, que fue de Comercio, Industria y Navegación de Las Palmas, ha tenido desde sus inicios en 1901 un papel insustituible. Fíjense que hablamos de una asociación anterior incluso a la creación del propio Cabildo Insular.

La Cámara de Comercio de Las Palmas ha sido fundamental desde su fundación para la organización de la economía canaria contemporánea, como referente del mundo empresarial y del entramado institucional isleño. Su nacimiento se produce en un contexto de crecimiento de nuestra economía que se vio favorecido por el régimen de puertos francos, el avance en los transportes y las comunicaciones. La expansión empresarial encuentra en la Cámara una institución que contribuye a afrontar las nuevas necesidades y demandas del comercio insular, así como un marco de relaciones entre los distintos grupos empresariales que transformaron el modelo de desarrollo de la isla.

Las razones que justificaron la creación de la Cámara hace ahora 118 años siguen vivas y si me apuran con más urgencia, porque la sociedad global exige organizaciones locales fuertes que eviten una economía dominada por las grandes multinacionales. El Cabildo sabe que nuestra economía se sustenta en un 80% de la actividad de pequeños y medianos empresarios. La Cámara representa a más de 56.000 pequeñas y medianas empresas y el Cabildo de Gran Canaria debe mantener una relación preferente con este sector porque es el mayoritario, el de mayor creación de empleo y el que favorece la redistribución de la riqueza.

Reconozco el papel valiente que la Cámara y sus representados están teniendo para defender públicamente los derechos de esta isla cuando se comprueban desequilibrios o maltratos por parte de poderes públicos autonómicos o estatales que no hacen justicia con nuestra población, con la actividad económica o con las necesidades sociales. Actos como el del martes nos fortalecen para mantenernos en la buena dirección. Juntos nos sabemos fuertes porque tenemos experiencias históricas de victorias decisivas. La próxima será recuperar un trato de igualdad con el resto de las islas y alcanzar el cumplimiento pleno de sus obligaciones por parte del Estado.

Tiene un gran simbolismo que la entrega del galardón fuera en el Gabinete Literario. Parece la reunión de los tres hermanos mayores, porque esta institución cultural tiene 175 años de Gabinete y de liderazgo. Tampoco se puede entender la historia de la ciudad, de la isla, de la provincia y de la autonomía sin la participación de la sociedad civil, organizada como un movimiento cuyo impulso modernizador contribuye a transformar a toda la comunidad. Y éste ha sido el caso en los dos últimos siglos del Gabinete Literario, una entidad que desde sus orígenes y en toda su trayectoria, ha sido un órgano de gobernanza y de compromiso social. Más gabinete que literario, al mantener con firmeza y visión de futuro la defensa de Gran Canaria y, por ende, el progreso para el Archipiélago.

Gran Canaria tiene enormes potencialidades, pero no cabe la sumisión, la resignación, el conformismo, la pereza o la mediocridad. Sus hombres y mujeres quieren una Canarias equilibrada y solidaria donde Gran Canaria aporte toda su capacidad creadora y lidere en condiciones de igualdad las decisiones trascendentales de la Comunidad. La distinción de la Cámara de Comercio de Gran Canaria alumbra un camino de esperanza para la isla. Ayuda a renovar las ilusiones para alcanzar los objetivos que nuestra sociedad y nuestra economía nos demandan.
Leer Más...

jueves, 28 de julio de 2016

Memoria y responsabilidad

Infosureste / www.infosurestedigital.es -
Adolfo Padrón Berriel *
Por razones que no vienen al caso -dejémoslo en “pereza”-, desde el pasado mes de agosto (en breve, un año), no me siento a escribir con la idea de probar suerte con la prensa. Aquel último artículo  “Presupuestos, elecciones y confluencia”, pretendía analizar -con permiso de los eruditos en la materia- el escenario en que nos colocaba la  truculenta previsión presupuestaria del ejecutivo “marianista” y la incomprensible tibieza con la que reaccionó la oposición parlamentaria de aquellos días.  Explicaba entonces que el equipo saliente (es un decir) colaba una propuesta tan irreal y tramposa como paralizante para un eventual gobierno “alternativo” que pudiera resultar de los inmediatos comicios (20-D, 26-J , y ¿quién sabe?). 

Casi un año después, con una legislatura fallida de por medio, las cosas no han cambiado demasiado. En lo económico, nos siguen esperando -con bates de béisbol en las manos-  a que demos por cerrado el teatrillo y proclamemos que hay gobierno -preferiblemente, “su” gobierno-. En lo social, un país que vive en estado de esquizofrenia entre la realidad que sufren millones de ciudadanos y “los mundos de Yupi” que pretenden vendernos y que aún hoy, y a juzgar por los últimos resultados electorales, demasiados compran. En lo mediático, explotando la veta de un pueblo impresionable y conducible por la senda del miedo; un pueblo entregado a creer lo que se le dice, porque así se lo enseñaron y  “lo dice la tele”.  En lo político, el espectáculo -por encima del contenido- y la táctica, que es mucho lo que está en juego -para los propios partidos-. Entre tanto tacticismo, mientras unos actores se afanan en no perder el espacio concedido en el tablero y otros se centran en el cómo arrebatárselo, unos terceros resoplan con alivio contemplando que robar no sólo sale gratis, sino que les es retribuido.  

La nueva política no termina de conseguir diferenciarse de aquella que denuncia. Demasiada energía invertida en defenderse, en parecer “aceptables”; y poca en explicarse. 

¿Y ahora qué?:  Desde muchas líneas editoriales, desde no menos púlpitos tertulianos y por supuesto, desde el propio partido “vencedor”, se intentan imponer tesis como dogmas. Tesis discutibles, pero que extrañamente poco se discuten. La primera de ellas tiene como objetivo traducir el resultado de estas últimas elecciones como un mensaje inequívoco del pueblo español de ratificación del PP y sus políticas. La segunda, ligada a la primera, pretende convencernos de que no existe otro escenario posible que el que permita a ese partido volver a formar gobierno y la tercera, la que plantea que lo único que cuenta -lo demás son monsergas-, es que ese gobierno se constituya cuanto antes -poco importa volver a poner al zorro a cuidar de las gallinas-. Hay que decir que esta doctrina se adereza, hábilmente, con toda una suerte de andanada  discursiva destinada a asegurar que el PSOE -preso de su propia debacle interna- no se salga del guión otorgado;  que, ni por asomo, se le ocurra aventurarse explorando las posibilidades que ofrecen otras opciones (asociarse a un exitosamente demonizado Podemos, que además ofreció las mejores excusas a la vieja guardia “psocialista” para vetarlo, tras la “cal viva” que mentara un Pablo Iglesias, ayer inflado, hoy lamentado y más solícito).

Estos mantras se repiten y se repiten hasta la saciedad pues, como bien se aplica en las “radio-fórmulas”, cuando escuchamos el mismo tema muchas veces, no sólo aprendemos sin darnos cuenta la música y hasta la letra, sino que nos termina pareciendo el mejor tema del “mundo mundial”.  

Sin ir más lejos, al cierre de la sesión “inaugural” de la XII legislatura, el presidente en funciones -que parece empezar a ver la cosa más hecha, después del detallito de algunos diputados “nacionalistas”- repetía enérgicamente todas esas consignas, sin saltarse ninguna. Sin embargo, ninguno de esos dogmas se mantiene: el primero, porque en todo caso, lo que dicen los votos es que sigue siendo responsabilidad de los partidos políticos buscar el desatasco  y la aritmética se empecina en mostrarles que es posible. El segundo, porque en una democracia parlamentaria es indudablemente legítimo articular alianzas que permitan desplazar al partido más votado (que le pregunten si no a CC, que ha conseguido gobernar en este archipiélago durante más de 20 años sin suficientes apoyos electorales directos). El tercero, porque resulta inadmisible  priorizar el hecho de formar gobierno por encima del principio de “para qué es necesario” o peor aún, a sabiendas de que con el concurso de ese gobierno las cosas van a empeorar (al menos para una inmensa mayoría que aún puede ver más precarizado su empleo, disminuidos sus salarios  y reducidos sus derechos básicos).  

“Es una locura realizar la misma cosa, una y otra vez, esperando resultados diferentes”, decía Einstein y no hace falta ser un genio para darle la razón. Permitir que el Partido Popular, cuya estructura está siendo señalada  como entramado destinado al saqueo del país; cuya gestión, para más “INRI”, nos ha situado con una deuda superior a nuestro PIB; que además se compromete  ante la Troika a seguir aplicando medidas que subyuguen a los ya depauperados ciudadanos; resulta un ejercicio de amnesia selectiva con el que ocultar la propia irresponsabilidad. 

Retirarse a los cuarteles de invierno a lamerse las heridas no es opción; más bien es un gesto de cobardía. Existen posibilidades. Lo saben los actores. Lo que se echa en falta es la voluntad política necesaria para articular la alternativa que la aritmética aún propone. 

“Somos la memoria que tenemos y la responsabilidad que asumimos, sin memoria no existimos y sin responsabilidad quizá no merezcamos existir”.
José Saramago
Leer Más...
 
Infosureste Digital Política de Privacidad • Infosureste Digital Aviso Legal